มีข่าวมากมายในโลกของการพนันในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา
ซึ่งมากกว่าสัปดาห์เว็บสล็อตปกติแน่นอน ด้วยการวิ่งระยะไกลที่ยอดเยี่ยมในรอบตัดเชือกของ NHL และผู้ชื่นชอบการวิ่งกับ Kentucky Derby รวมถึงข่าวใหญ่ที่ศาลฎีกาสหรัฐยกเลิกกฎหมาย PASPA มีหลายสิ่งที่ต้องพูดถึง สิ่งที่คุณอาจพลาดไปในช่วงเวลานั้นเป็นเพียงข่าวเล็กๆ น้อยๆ ที่ดูเหมือนจะมาจากอังกฤษเกี่ยวกับอนาคตของเทอร์มินัลการเดิมพันอัตราต่อรองคงที่ (FOBT) นี่คือลิงค์ไปยังข่าวนั้นเพื่อให้คุณสามารถติดตามได้
ฉันมีเวลาสองสามวันที่จะปล่อยให้ข่าวนี้กระจ่าง แต่ฉันยังคงมีความเห็นเหมือนเดิมกับตอนที่ฉันได้ยินข่าวนี้ครั้งแรก: นี่เป็นความคิดที่แย่มาก ความคิดสั้นในการพยายามควบคุมปัญหาการพนัน ดูเหมือนว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรจะรู้สึกว่าการลดเดิมพันสูงสุดของเครื่องเหล่านี้จาก 100 GBP เป็น 2 GBP ก็เพียงพอที่จะทำให้ปัญหาการพนันหลุดออกจากอุตสาหกรรม ฉันมาที่นี่เพื่อบอกคุณว่านี่เป็นวิธีที่ผิด…และฉันรู้สึกว่ามันสำคัญที่จะแจ้งให้คุณทราบว่าทำไม
ทำไมนี่เป็นความคิดที่แย่มาก
แทนที่จะพูดจาโผงผางยืดยาวเกี่ยวกับความรู้สึกของฉันในหัวข้อนี้ (ซึ่งฉันรู้ดีว่าจะทำ) ฉันจะพยายามยึดประเด็นหลักและทำให้คดีของฉันมีอารยะธรรมมากขึ้น เพื่อชี้แจง รัฐบาลสหราชอาณาจักรตามรายงานของคณะกรรมาธิการการพนันแห่งสหราชอาณาจักร (ซึ่งดูแล) ได้เลือกที่จะลดการเดิมพันสูงสุดสำหรับเครื่อง FOBT ใดๆ ลง 98% รุนแรง? ใช่. มีประสิทธิภาพ? ฉันสงสัยมัน. นี่คือสิ่งที่ฉันทำทั้งหมด
ไม่ดีสำหรับอุตสาหกรรมบนบก
เมื่อคณะกรรมาธิการการพนันเปิดเผยผลการวิจัยในเดือนมีนาคม พบว่ามีการต่อต้านอย่างหนักจากสมาชิกที่โดดเด่นของชุมชนการพนันทางบกในสหราชอาณาจักร FOBT ส่วนใหญ่สามารถพบได้ในร้านเดิมพันเหล่านี้ และปริมาณรายได้โดยประมาณที่มาจาก FOBT นั้นสูงกว่าจากการเดิมพันกีฬา บริษัทอย่าง BetFred และ William Hill ต่างก็พูดคุยกันอย่างรวดเร็ว โดยอ้างว่าสิ่งนี้จะทำให้งานในอังกฤษต้องเสียไปหลายพันตำแหน่ง และอาจทำให้บริษัทอ่อนแอลงจนถึงจุดที่อาจได้รับความสนใจจากต่างชาติ
เอาล่ะ มาพูดกันให้ชัดนะ นี่เป็นการวางท่าทางเล็กน้อยที่ด้านข้างของหนังสือกีฬา ซึ่งแน่นอนว่าพยายามปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง อย่างไรก็ตาม รายได้จากเครื่องจักรเหล่านี้จะลดลงอย่างมาก ซึ่งจะส่งผลในทางลบค่อนข้างมาก
ดูเหมือนปฏิกิริยาเข่ากระตุก – ทำไม 98%?
ฉันอยากจะเชื่อว่ารัฐบาลทำการบ้านและคณะกรรมการการพนันได้ทำการวิจัยว่ารายได้นั้นขับเคลื่อนโดยผู้เล่นเดิมพันสูงสุดเท่าไร หากเป็นเช่นนั้น บางทีนี่อาจอธิบายการลดขนาดเดิมพันสูงสุดได้อย่างมาก ฉันเดา? พวกเขาต้องการประกาศบางสิ่งที่ชุมชนการพนันที่มีปัญหาจะปรบมือให้ โดยส่วนตัวแล้ว ฉันจะพิจารณาการทดลองใช้บางประเภท – ประกาศแผนการที่จะทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ แต่ในหลายขั้นตอน ด้วยวิธีนี้ อุตสาหกรรมสามารถติดตามผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงได้ ในขณะที่ผู้ปฏิบัติงานจะมีเวลาแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่เพื่อช่วยควบคุมการหลั่งไหลของรายได้ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมรัฐบาลถึงกระโดดตรงไปที่ “ทางเลือกนิวเคลียร์”
สิ่งนี้จะผลักดันผู้เล่นให้กลับมาสู่โลกใต้ดิน
ฉันเคยเห็นเรื่องนี้เล่นในตลาดอื่นมาก่อน และจบลงได้ไม่สุขสม ทุกวันนี้การพนันทางอินเทอร์เน็ตเข้าถึงได้ง่ายกว่าที่เคย คุณไม่จำเป็นต้องมีพีซีอีกต่อไป และไม่จำเป็นต้องใช้บัตรเครดิต เนื่องจากไซต์ส่วนใหญ่มีตัวเลือกการชำระเงินล่วงหน้า ดังนั้น หากคุณเดิมพันเดิมพันสูงนอกหน้าต่างร้านค้า ผู้เล่นสามารถจำลองพฤติกรรมออนไลน์ได้อย่างง่ายดาย ความแตกต่าง? ตอนนี้การติดตามยากขึ้นมาก แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือไม่อยู่ในสายตาของสาธารณชนอีกต่อไป สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยควบคุมปัญหาการพนัน – เพียงแค่การปรากฏตัวของมันบนไฮสตรีท
เหตุใดจึงมีเพียง FOBT และไม่ใช่เกมอื่น
ดังนั้น Gambling Commission จึงจัดทำรายงานฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับสถานะการพนันในสหราชอาณาจักร และนี่เป็นมาตรการเดียวที่รัฐบาลเลือกใช้หรือไม่ ดูเหมือนค่อนข้างแปลกสำหรับฉัน มีเกมอื่นๆ มากมายที่ให้เดิมพันสูง ไม่ว่าจะเป็นในคาสิโนหรือหนังสือกีฬา เหตุใดเกมเหล่านี้จึงไม่ถูกวัดผลด้วย นอกจากนี้ อะไรจะหยุดบางคนไม่ให้ใช้เงินหลายร้อยปอนด์ในแต่ละครั้งกับตั๋วลอตเตอรีหรือขูดขีด? ฉันคิดว่ามันค่อนข้างสั้นของรัฐบาลที่จะตัดสินใจเรื่องนี้โดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงในวงกว้าง
หาวิธีที่ดีกว่าในการควบคุมปัญหาการพนันด้วยค่าคอมมิชชัน
ฟังนะ รัฐบาลได้จัดตั้งคณะกรรมการการพนันขึ้นเพื่อช่วยจับตาดูอุตสาหกรรมในบางส่วน คณะกรรมาธิการอนุญาตบริษัทออนไลน์หลายแห่งที่มีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการระบุนักพนันที่มีปัญหา นอกจากนี้ ร้านค้าบนบกทุกแห่งยังมีไซต์สหายออนไลน์ด้วย หน่วยงานกำกับดูแลควรทำงานร่วมกับผู้ได้รับอนุญาตทั้งหมดเพื่อติดตามการเล่นของชาวสหราชอาณาจักรได้ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการครอสโอเวอร์ระหว่างการเล่นออนไลน์และออฟไลน์ เพื่อให้สามารถระบุผู้เล่นที่ไม่ควรเล่น FOBT ในปริมาณที่สูงเช่นนี้
สิ่งนี้ทำให้เกิดแบบอย่างที่ไม่ดี
นอกจากนี้ยังดูเหมือนว่าจะเป็นแบบอย่างที่ไม่ดีมากเมื่อพูดถึงสิ่งที่รัฐบาลสามารถและควรควบคุม ละทิ้งความหน้าซื่อใจคดที่เห็นได้ชัดในการกำหนดขีดจำกัดสำหรับเกมนี้แต่ไม่ใช่อย่างอื่น – นี่เป็นพิมพ์เขียวให้รัฐบาลอื่นๆ ดำเนินการเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกัน ฉันไม่ได้บอกว่าทุกคนควรมีอาหารเรียกน้ำย่อยสำหรับจำนวนเงินที่พวกเขาควรเดิมพัน – ปัญหาการพนันสามารถทำลายชีวิตได้ อย่างไรก็ตาม การลดจำนวนเงินที่เดิมพันไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้…อันที่จริง อาจทำให้พวกเขาเล่นได้นานขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาหรือหันไปใช้วิธีที่ไม่ค่อยมีการควบคุม รายได้จากภาษีที่มาจากเกมเหล่านี้ควรถูกนำกลับเข้าไปในโปรแกรมที่แก้ไขปัญหาการพนัน ดังนั้นการลดเดิมพันสูงสุดเหล่านี้ให้ความรู้สึกเหมือนการตัดจมูกของคุณเพื่อทำให้หน้าของคุณเสียหน้า
บทสรุป
ฉันไม่ยอมรับว่าจะมีคำตอบที่ถูกต้องสำหรับปัญหานี้ในสหราชอาณาจักร แต่ฉันแน่ใจในสิ่งหนึ่ง – การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในแนวการวางเดิมพันบนบกจะส่งผลเสียมากกว่าผลดี สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่สามารถคาดคิดได้ก็คือการที่รัฐบาลที่นำหน้ากฎเกณฑ์การพนันมาไกลขนาดนี้ อาจทำให้เรื่องนี้ผิดพลาดได้ในหลายระดับ ฉันหวังว่านี่จะไม่ใช่ครั้งสุดท้ายที่เราได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นใครจะรู้…บางทีฉันอาจจะเขียนบทความดีๆ เกี่ยวกับข่าวนี้ในอนาคต!เว็บสล็อต
